marți, 30 mai 2017

Osho demontează mitul gândirii pozitive


Gandirea pozitiva a devenit un laitmotiv al zilelor noastre. La televizor auzi ca trebuie sa gandesti pozitiv, in carti citesti asta si pana si prietenii iti spun sa fii mai pozitiv pentru a atrage succesul. Osho, filozof si lider spiritual de renume al secolului al XX-lea, este de parere ca gandirea pozitiva nu ne aduce niciun beneficiu, ba este chiar daunatoare.

Intrebat despre gandirea pozitiva, Osho a spus clar si raspicat ca este o gandire care ne face mai mult rau decat bine. De ce? Raspunsul este simplu: acest tip de gandire presupune negarea realitatii si te deremina sa te minti pe tine insuti.
Osho: “Filozofia gandirii pozitive presupune nesinceritate. Aceasta filozofie te indeamna sa te minti ca ceva ce vezi nu exista de fapt. Te indeamna sa te minti pe tine, dar si pe cei din jur.
Gandirea pozitiva este o minciuna creata de poporul american, nimic mai mult. Dale Carnegie, Napoleon Hill si Vincent Peale, preotul crestin, au contribuit la crearea acestei minciuni absurde cu privire la gandirea pozitiva. Si aceasta minciuna patrunde in special in mintile mediocre.
Cartea lui Dale Carnegie, “Cum sa castigi prieteni si sa influentezi oameni” a fost vanduta in tot atatea exemplare in care a fost vanduta si Biblia. Biblia insa nu ar trebui sa fie un competitor intrucat este oferita, mai mult sau mai putin, gratis. Insa cartea lui Dale Carnegie a fost vanduta si a avut succes, ceea ce inseamna ca a fost urmata de multe alte carti care au perpetuat aceasta idee a gandirii pozitive care schimba viata in bine. Dale Carnegie a creat cultul gandirii pozitive. Insa gandirea pozitiva si refuzul de a vedea partea intunecata a lucrurilor ajuta cu ceva? Raul dispare? Raspunsul este simplu: nu. Te pacalesti doar, insa nu poti schimba realitatea. Chiar daca te gandesti ca este zi pret de 24 de ore la rand, noaptea tot apare. Negativul face si el parte din pozitiv, aceste doua entitati se echilibreaza una pe cealalta.
In ceea ce-l priveste pe Napoleon Hill... el insusi a fost un om sarac iar aceasta este dovada suficienta a faptului ca filozofia sa este egala cu 0. El s-a imbogatit din vanzarile cartii “De la idee la bani”. Insa nu gandirea pozitiva l-a imbogatit pe acesta, ci fraierii din intreaga lume care au cumparat cartea. Imediat dupa ce a scris cartea insa, Napoleon isi petrecea timpul stand in librarii si incercand sa convinga oamenii sa ii cumpere cartea. Intamplarea a facut ca Henry Ford, fondatorul industriei americane de automobile, sa vina, la volanul ultimului model de masina produs de compania sa, chiar in libraria in care Napoleon se straduia sa isi vanda cartea. In timp ce se straduia sa il convinga pe Henry sa ii cumpere cartea, tanarul autor i-a spus ca aceasta carte nu este numai o carte, este o metoda sigura de succes. Henry Ford l-a intrebat atunci” Esti autorul cartii?”. Dupa ce a primit raspunsul, acesta a continuat: “Ai venit cu propria masina sau cu autobuzul?”. Napoleon Hill i-a raspuns contrariat: “Bineinteles ca am veit cu autobuzul”, iar atunci Henry i-a oferit replica: “Uita-te pe geam. Aceea este masina mea si eu sunt Henry Ford. Ce faci tu se numeste pacaleala daca nici macar nu ai propria masina dar ii inveti pe altii sa faca bani scriind cartea “De la idee la bani”. Eu m-am imbogatit fara sa ma gandesc la asta. Gandeste-te tu pana te imbogatesti, iar atunci cand reusesti, vino la mine. Voi considera bogatia ta ca fiind dovada ca ai dreptate. Cartea nu e o dovada suficienta”.
Se spune ca Napoleon Hill a ramas marcat de acea intalnire si nu a mai avut niciodata curaj sa se intalneasca cu Henry, chiar daca intre timp a devenit mai bogat decat era. Comparativ cu Henry Ford insa, Napoleon a ramas intotdeauna un biet amarat. Logica lui Henry a fost clara. Si nu, nici eu nu cred in gandirea pozitiva.”
Osho era de parere ca, fortandu-ne sa gandim pozitiv in permanenta, nu facem altceva decat sa negam realitatea, iar aceasta negare se va intoarce impotriva noastra precum un bumerang.
“Daca ma intrebi , raspunsul meu este da, pentru ca sunt si impotriva gandirii negative. Sunt impotriva amandurora intrucat orice alegere as face, as accepta numai jumatate de adevar, in timp ce jumatate l-as ignora sau chiar nega.
Tine minte: un adevar spus doar pe jumatate este mai periculos decat o minciuna intreaga. Asta pentru ca minciuna este, la un moment dat, descoperita, in timp ce adevarul pe jumatate spus poate fi considerat valid o viata intreaga. Asadar, adevarata problema nu este o minciuna gogonata, ci un adevar spus pe jumatate, considerat adevar suprem – iar asta fac oamenii care cred in puterea gandirii pozitive.”
Osho sustine, de asemenea, si ca gandurile negative nu trebuie sa fie reprimate, ci acceptate si eliberate. Potrivit spuselor acestuia, trebuie sa constientizam realitatea asa cum este, nici pozitiva, dar nici negativa – doar sa o constientizam. In momentul in care reusim sa facem asta, Osho spune ca vom fi impacati cu noi si ca vom trai in armonie.
Osho: “Nu iti place o persoana anume, nu iti plac anumite lucruri, poate ca nu iti place nici de tine uneori ori iti displace situatia in care esti – toate aceste lucruri se depoziteaza in constiinta ta precum un gunoi si sunt ascunse de gandirea ipocrita care ne indeamna sa credem ca iubim pe toata lumea si ca dragostea este cheia. Insa nu reusesti sa te iubesti pe tine insuti. Te poti pacali, ii poti pacali pe cei din jur, poti trai in minciuna insa lucrurile nu se vor schimba, nu vei face altceva decat sa iti ratezi viata iar acest lucru este iremediabil.
Gandirea pozitiva este pur si simplu filozofia ipocriziei. Atunci cand iti vine sa plangi, esti invatat sa canti, insa nevoia de a plange reprimata va iesi la un moment dat la suprafata. Reprimarea are si ea limitarile ei. Iar cantecul cantat atunci cand iti venea sa plangi este egal cu 0, nu reprezinta nimic pentru ca nu l-ai simtit.”

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

NOTĂ: NOTĂ: Blogul nu acceptă comentariile ANONIME, NU răspunde pentru opiniile postate la rubrica Comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine, integral, autorului comentariului.